长虹公司的失败面试经历和教训

    那天是11月6号，记得大概下午三点左右上网时看到长虹面试信--长虹多媒体事业部营销业务，16：50哈工程面试。匆匆忙忙的从江北直奔工程大学。晚了5分钟，参加了第二轮的无领导小组讨论。面试的题目是：六个落难者在一个孤岛上，只剩下一热气球，热气球内没有食物和水且只能带走一名落难者。六名落难者分别是：

1：孕妇
2：生物学家
3：医学家--在艾滋病研究方面已经取得突破性进展
4：植物学家--研究热带雨林植被
5：宇航员--肩负着探索宇宙中适合人类生活星球的重任
6：流浪汉

    问题就是如果让您选择，您选择让谁乘坐热气球离开孤岛呢？没有答案，不过选择的目标却很明显，我选择的宇航员。而且小组讨论时候显然我成了领导者，并且沟通和合作都不错，很顺利的进入到了第二天的面试。记得第二天面试时我该说的也说了，没让我说的--如对家电行业和长虹多媒体事业的了解---也说了，但是感觉很不好，我成绩单没有作假，挂了不少科都明明白白的写上了。问我应聘的劣势，我说了两个方面：一个是专业不对口，另一个就是成绩不理想。解释：市场营销专业对于营销岗位比较合适，而且在公司看来可能比较注重专业的对接，这关系到后续的潜力和发展问题；成绩在某种程度上能体现一个人的素质。

失误恰恰是这里，就像老牛跟我说的，一：成绩单也许可以换种写法，只显示补考合格后的成绩；二：专业不对口，可能这正是本人优势，因为市场营销的专业知识我也懂，市场营销的专业课程我也听过，书籍和报纸-如《中国经营报》《销售与市场》《21世纪经济报道》我每期必看，本人对营销很感兴趣，否则不会去研究这些方面，也不会将很多课外时间用于营销实践中；三：对主考官说得比较多，但是没有表现出我最认可的营销基本观--务实，可能会给人华而不实之感。
    通过此次面试：我总结以上的失误，我感觉本轮面试表现不佳，尽管短短15分钟可能想不到这么全面，尽管谈论的一些方面还是比较有见解，尽管跟两位主考官沟通比较顺利，该开玩笑活跃气氛的地方都做到了，但是总体而言，应该比这更好的。等待通知吧，但愿自认是人才的我在主考官眼里也会是个人才，哈哈，fighting！
    希望看到了这篇文章的人能从我的面试中吸取教训！争取做到面一次成功一次！